Qué se ha hecho, qué no Ponencias de análisis del día domingo 18

, por  Admin , popularidad : 1%

Qué se ha hecho, qué no, qué ha funcionado y qué no. Todo eso de discutió en la sesión del domingo del Encuentro Nacional. De presos, desaparecidos, procesados, exiliados y reprimidos y por reprimir en general, por supuesto.

Dificultad de las organizaciones de derechos humanos para entrar a los penales; aislamiento y necesidad de organización y salir de los lugares conocidos como el [Auditorio Ché Guevara->http://espora.org/okupache] y el [plantón de Santiaguito-> http://vientos.info/cml/?q=node/3103] a las calles y plazas; dificultad para presentar una denuncia; ausencia de un grupo de abogados y contratación de particulares, son parte de la evaluación crítica de qué se ha hecho y qué no. Un “no hemos hecho nada” fue una polémica apertura para la pregunta. Graciela Mijares, de Unidad Obrera y Socialista, analizó que no hay una visión clara en el caso de Atenco, pues los familiares no estaban allí. El plantón, “¿qué objetivo tiene?”. [Juan de Dios Hernández Monge-> http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=121986] opinó que “estamos escribiendo una página de la historia de México”. Hizo mención a los casos de los detenidos del [Foro Mundial del Agua-> http://vientos.info/cml/?q=taxonomy_menu/6/88/62] y del 2 de octubre de 2003, que fueron liberados rápidamente. Propuso una comisión jurídica de La Otra. Ricardo Loewe, del [CCTI->http://www.contralatortura.org], propuso capacitar y formar comisiones de derechos humanos. Recalcó que el [Protocolo de Estambul-> http://www.unhchr.ch/pdf/8istprot_spa.pdf], por poder anular un juicio si demuestra que un detenido es torturado, es un instrumento difícil de aplicar. Pedro, de Morelos, relató que en Cuautla, Tlasquiltenango y Cuernavaca se han realizado eventos, así como proyecciones de video en Cojutla y Zacatepec. El que de más de 200 presos en Atenco El día de ayer se había hecho énfasis en el desconocimiento de datos precisos sobre paradero, situación jurídica y otros aspectos básicos de los presos. Hubo voces que se pronunciaron por un censo. Francisco Cerezo entregó uno a la mesa, trabajado desde hace ocho años por la [Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos->http://www.espora.org/limeddh] y actualizado hasta el año de 2003, en papel y en un disco compacto. Asimismo invitó a la mesa a que por lo menos se discutiera la polémica propuesta de una [Ley de Amnistía Federal->http://espora.org/comitecerezo/recherche.php3?recherche=amnistia], ya que fue omitida. Comentó que la huelga de 86 presos en el 2002, logró coordinación y que se liberara a otros presos. Arnulfo González Nieto, secretario general del Sindicato de Uniroyal -que prestó las instalaciones para el evento- busca que se pueda aportar desde su experiencia para sacar a los charros; asimismo, criticó la sectarización, pues falta que el estudiante se inmiscuya con el campesino y éste con el de la ciudad. Ángel Benhumea opina que caracterizar como “presos políticos” a los “luchadores sociales” no es adecuado; recalca que no hay que jugar en la lógica del “Estado burgués”. Román, de la [Gaceta Movimientos-> http://mexico.indymedia.org/tiki-list_file_gallery.php?galleryId=35], ofrece las paginas de su publicación. Iñaki, de la organización [Askapena-> http://www.uv.es/~pla/terrorisme/askapena.html] propone una página web de presos y encuentros internacionales, como las realizadas en el País Vasco. Luego apuntaría la necesidad de brindar protección jurídica a extranjeros en caso de represión en México. Alejandra, de la [Unión de Comuneros Emiliano Zapata-> http://www.xiranhua.com/noticias/noticia312.htm], propone talleres sobre procesos penales. Al lado de lo jurídico, opina, va lo social. Ana, adherente a título individual, analizó que en el caso de Atenco., hubo escasa o nula participación de abogados, por lo que hay que estructurar y conformar un cuerpo de litigantes. Margarita cuenta que la Comisión Permanente del DF y el Estado de México se conformó tras el Encuentro de Estrategias Jurídicas realizado en San Luis Potosí. Antes de ello, “la Sexta estaba incompleta”. [Ofelia Oliva-> http://arn.espora.org/article.pl?sid=05/10/20/1422221&mode=nested], del IMSS, propone asentar este encuentro como de “La Otra” y construir “una gran organización”. Tras la lectura de una carta de [Jacobo Silva Nogales, Comandante Antonio y Gloria Arenas Agís->http:// comiteverdadjusticiaylibertad.blogspot.com], Coronela Aurora, Ángel Benhumea opina que ese documento es “un resumen de lo que hay que hacer”. [Francisco de Anda-> http://www.geocities.com/ligamex/], estudiante expulsado de la UNAM, reiteró que la coordinación debe ser amplia, con independencia política y el régimen, así como hacer un llamado a abogados solidarios. Antes del receso, persiste la duda si este evento es para defensa de adherentes a La Otra o también para luchadores sociales no adherentes. Por consenso, se aclara que es para ambos. La Comisión Permanente puso a disposición pública el sitio web [->http://www.sitio.de/presospoliticos] También se hizo presente la propuesta de miembros de [Indymedia México->http://www.mexico.indymedia.org] y [Comité Cerezo->http://www.comitecerezo.org] de documentar los casos de los presos vía Internet en el proyecto [Viento de Libertad->index.php], que lleva ocho meses de trabajo; en éste se publican cartas, comunicados y fuentes documentales y enlaces históricos de las luchas de y por los presos. Éste trabaja bajo dos vertientes: una es la de contenidos documentales y la otra, un fichero cuyos trabajos técnicos aún no culminan. [->http://www.vientodelibertad.org]

Prom / (((i)) México

Navegar por las

AgendaTous les événements

TemasTous les tags

31/1332
101/1332
142/1332
368/1332
266/1332
71/1332
40/1332
64/1332
15/1332
354/1332
284/1332
60/1332
15/1332
77/1332
41/1332
15/1332
214/1332
123/1332
31/1332
57/1332
29/1332
225/1332
105/1332
1332/1332
60/1332
465/1332
124/1332
171/1332
43/1332
20/1332
525/1332
45/1332
17/1332
117/1332
93/1332
17/1332
14/1332
59/1332
47/1332
37/1332
96/1332
66/1332
51/1332
Soutenir par un don