Díaz Ruíz, Antonio LIBRE BAJO BENEFICIOS DE LEY

, por  Comité Cerezo México , popularidad : 1%

Entrevista ya libre

Estuvo seis años y seis meses recluido, fue detenido en el 2002, sin encontrar la fecha exacta de su detención y en la entrevista arriba citada, se sabe que está libre, al parecer bajo proceso.

ANTECEDENTES

El supuesto secuestro del que se le acusa se produjo el 25 de marzo de 2001 siendo el secuestrado, liberado, al día siguiente.

En un primer momento, el secuestrado señaló como sospechosos al comandante de la Policía Municipal de Simojovel basa sus sospechas en que días antes
del secuestro, el Comandante de la Policía Municipal le había ofrecido venderle unas armas, entre ellas una UZI, armas que luego portaban los secuestradores.

Todo esto, aparece recogido en un primer informe elaborado por el jefe de la Policía Judicial del Estado. Pero un mes después, y tras mantener una conversación con este comandante justo antes de declarar de nuevo, el secuestrado cambió su declaración. No mencionó al Comandante de la Policía Municipal como sospechoso, y apuntó como sospechoso a nuestro compañero Antonio Díaz y a otras personas bases de apoyo del EZLN de su comunidad. Esto a partir de una lista facilitada al secuestrado por un supuesto informante anónimo.

Sin embargo, el juez encargado de analizar las pruebas no tuvo en cuenta la primera declaración del secuestrado ni las extrañas circunstancias en las que el secuestrado cambió su testimonio.

La segunda prueba que el juez tomo en cuenta para mantener en la cárcel a Antonio es una diligencia de reconocimiento totalmente arbitraria, ya que en ella, solo estaba el acusado y no cinco personas más como lo ordena la ley y fue hecha 10 meses después del secuestro.

Teniendo en cuenta que los secuestradores llevaban pasamontañas, resulta difícil de creer que el secuestrado fuera capaz de reconocerlo, tal y como él dijo, solo por su mirada y su forma de estar parado. Diligencia que legalmente no tiene ninguna validez.

Para terminar, otra de las pruebas consideradas por el juez para juzgar el caso, fue la declaración hecha por Antonio Díaz, una declaración obtenida violando los derechos del acusado, ya que no contó con la presencia de un abogado ni de un traductor. Considerando, además, que nuestro compañero es tsotsil y tenía dificultades para comprender el español esta declaración no debía haber sido válida.

La Otra Jovel

Calle 1° de marzo, 32
San Cristóbal de las Casas, Chiapas.
Tel. y Fax: (01967) 678 86 76

Navegar por las

AgendaTous les événements

TemasTous les tags

31/1334
101/1334
142/1334
369/1334
266/1334
70/1334
41/1334
64/1334
18/1334
353/1334
287/1334
60/1334
16/1334
79/1334
41/1334
15/1334
220/1334
123/1334
31/1334
57/1334
32/1334
227/1334
105/1334
1334/1334
60/1334
467/1334
139/1334
171/1334
44/1334
20/1334
526/1334
49/1334
17/1334
110/1334
98/1334
17/1334
15/1334
59/1334
48/1334
37/1334
105/1334
66/1334
51/1334
Soutenir par un don